[转帖]Drupal,Joomla,Wordpress,XOOPS,Mambo 五大CMS比较

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3官方直播—彩神UU快三代理

Drupal开源社区的力量更为强大,一同Drupal的开源行动更为彻底。Drupal 也是个多功能的软件。不仅有强大的用户系统,还有或多或少社区功能,比如论坛,书籍(有有另还还有一个叫“书籍”的模块,能不都还可不可以 在上方创建文档),自动更新模块,不都还可不可以 不都还可不可以 追踪或多或少用户的文章。

Drupal 全部总要强大的开发团队和诸多模组

內部链接的图标

XOOPS采用了smarty模板,一方面方便于后台开发和前台设计的人及进行,当时人面却影响了运行速率,前要要合理的使用缓存cache。

內部链接的图标

內部链接的图标

以下主次sun

XOOPS和Mambo是目前最为流行的OpenSource CMS系统。Mambo台湾社区站长Eddy写了一片文章简单比较了这有有另还还有一个系统优缺点,文章确实 不长,但简洁明了,重要之处都可能性提及。

Wordpress 的用户群体而是 与非 一大优势。Wordpress 有着世界上

。使用那此模组,能不都还可不可以 加在任何功能,建立任何类型的网站。。而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭,因此当我门都都假使 得不承认,正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮.Joomla!是给新手入门的,而Drupal是给开发者的。Drupal架构良好,对API的支持也做得相当不错,对开发者来说它有着极棒的可扩展性,或多或少功能都能依照规范一一实现。

能不都还可不可以 随时查阅。不论是小菜鸟初入江湖,还是老英雄退休养老,Wordpress 老少通吃,男女全能。

內部链接的图标

內部链接的图标

对于新手 Wordpress 不仅安装简单,因此假使 点一下鼠标就能自动更新插件。使用 Wordpress 不前要那此经验,可能性用户碰到那此间题,有多量帮助文件

 也是个不错的选则 。Wordpress MU 有95%的代码与 Wordpress 相同,假使 Wordpress MU 支持多个博客,多个 blogger。

最近无缘无故在研究drupal,国内的流行开源php如php168,phpcms帝国,织梦,都试过了,感觉大同小异,假使 很简单的你会组装有有另还还有一个商业站点,总感觉差点那此,不灵活。joomla也用过,界面很漂亮,但也找不都还可不可以 切入点,就让 就认定drupal了,很简单,可能性是1008年世界开源cms排名第一的,因此听说核心很小,可选的模块非常多,最适合我這個总想搞点与众不同的东西的人了。至于为那此没用manbo,装了一下感觉还行,不就让 来又试了或多或少,慢慢就忘了有那此特点了,印象中假使 界面特简洁。

Wordpress

摘抄自网络

內部链接的图标

搜索引擎优化:XOOPS這個 严重不足足够的搜索引擎优化法律妙招,所有的URL全部总要带参数的动态URI格式,因此大主次目录深度1全部总要三级。用户不都还可不可以 采用或多或少hack。

,任何模板任何插件,不你会要那此全部总要那此。Wordpress 的应用也非常广泛,大到企业应用,小到私人日志,无所不都还可不可以 。Wordpress 也集成了最强大的反垃圾信息软件 

在blog大行其道的今天,Drupal作为有有另还还有一个基于当时人blog的内容管理系统而是 能 受到关注。确实 Drupal是CMS中的一员,目前还是比 较适合于当时人或团队信息管理;不过以blog管理为基础的CMS开发,可能性是今后的有有另还还有一个热点。可能性要选则 有有另还还有一个blog系统,要在Drupal和 WordPress之间还真的是或多或少困难。最起码的,Drupal的小水滴logo就确实 的可爱。

Mambo并全部总要有有另还还有一个传统意义上的CMS(内容管理系统),其目标建立有有另还还有一个框架使用户还可不可以 都还可不可以 有效的管理当时人选定的内容。Mambo這個 不提供内容管理 的模块,一般采用第三方开发的软件比如phpbb或vbb做论坛模块等。這個模式使Mambo还可不可以 都还可不可以 集中于框架的开发,因此保持系统的简洁。其不选则 性处在 于对第三方应用程序的依赖。

XOOPS有完善的权限设置和管理,所有的内容还可不可以 都还可不可以 对不同用户组分配不同的使用或管理权限,跟其它大主次CMS相比是有有另还还有一个特有的功能。权限管理在当时人面必定会降低运行速率。

我根据当时人使用及开发XOOPS的体验,简单补充一下有关XOOPS的内容,希望能对选则 CMS的用户提供参考。XOOPS开发员Mithrandir写过一篇CMS设计及应用比较的文章,当我门都都将在就让 介绍。

可能性不你会要建个多博客网站,

XOOPS 似乎侧重于系统功能,对设计美化重视严重不足。前台界面采用了规范化的左、中、右区块(block)方案,设置简单,因此灵活性很差。可能性你会做有有另还还有一个有个性的 界面就前要对template作hack;与之相关励志的话 题,XOOPS的layout有模板template和风格皮肤theme之分,似乎是提供了更多 的选则 确实 却或多或少多此一举。后台管理仍然沿用就让 就让 的方案,使用了多量的js,不灵活因此混乱。

XOOPS是从NUKE系统演化而来,其型态在传统CMS与Mambo的框架模式之间,有当时人的核心框架管理全部总要当时人的内容管理模块。XOOPS在 這個 的内容管理模块之外而是 要 的继承了第三方模块,比如论坛的phpbb, ipb,图片的gallery,blog的wordpress,wiki的phpwiki等。XOOPS的集成例如第三方模块保持那我的功能特长,因此却 依然在這個 程度的hack。不过XOOPS正在逐步改变现在的模式,核心主次向Mambo模式靠近,核心模块由固定模块开发团队主持,一同有多量或多或少模块 开发员或团队;成立模块质量评价组,对各模块进行质量和安全性评定。

在线编辑器:不可思议,XOOPS到目前为止还不都还可不可以 官方发布的所见即所得wysiwyg编辑器,不都还可不可以 主次用户当时人hack的SPAW, HTMLarea等。从1004年中期就让 结束了了,XOOPS就让 结束了了开发当时人的wysiwyg,因此就让 结束了了尝试在论坛模块NewBB中正式集成FCKeditor, Koivi等编辑器。很重是当我门都都在做有有另还还有一个编辑器的插件式管理系统,前台用户还可不可以 都还可不可以 当时人选则 编辑器,目前正在内测的文章管理可能性采用了這個系统。

內部链接的图标

 是最著名也是使用人数最多的博客软件。它的安装过程非常简单直观,任何菜鸟抑或高手都可轻松玩转信用卡 。

Mambo的肩上是有有另还还有一个商业化的公司,其管理上有XOOPS管理所不可比的地方。XOOPS从一就让 结束了了假使 Open Source社区的有有另还还有一个普通Open Source项目,所有开发及管理全部总要民间法律妙招的,管理上有其松散性和低效性。我当时人认为Open Source项目這個 是民间非营利性的,因此其管理团队最好还可不可以 都还可不可以 以這個 类商业化管理的模式运作。

Mambo的前后界面却相对来说美观的多,定制灵活,Eddy的文章可能性对Mambo做了介绍,不再赘述。

可能性你对XOOPS和Mambo不了解,单纯比较一下两者的官方网站首页和logo,你对XOOPS总要有兴趣么?所幸或多或少XOOPS设计者就让 结束了了探 讨XOOPS界面的设计间题,从核心型态到皮肤,在做不同的尝试。有有另还还有一个月前有过有有另还还有一个內部测试的XOOPS后台管理模板,确实 或多或少bug,因此改进不少。 XOOPS CHINA社区的文明猪等就让 结束了了尝试前台区块安排的hack,确实 目前的方案对普通用户难度还可不可以 ,不失为有有另还还有一个不错的尝试。